Inizio dalla recensione di Un Nuovo Regno in cui scrissi: "L'impressione è che la Troisi sia cresciuta. Non solo come autrice ma anche come persona e la complessità di questo processo di crescita, che probabilmente l'ha vista protagonista nella vita vera, se l'è portata dietro anche nel suo ultimo romanzo. Che, non a caso, è il più bello e struggente di quelli scritti. Il lieto fine delle ultime pagine non è sfrontato e magnificente, bensì discreto e controllato."
La Ragazza Drago inizia esattamenta da qui, da un'autrice più consapevole che non teme di affidarsi alle debolezze e le incertezze di Sofia piuttosto che all'intrepido coraggio di Nihal e Dubhe: niente più toni cupi, battaglie sanguinose o emozioni eroiche, è il tempo del coraggio che va cercato nel cuore e non più nell'acciaio di una spada.
La storia è di quelle che, letta la quarta di copertina, provoca l'istinto del non acquisto: l'ennesima fanciulla di poteri latenti dotata, che viene presa in cura da un tutore che sa chi davvero è, che è costretta a farsi carico di un fardello che altri hanno previsto per lei. Wow, originale, no? Acqusitato il tomo su sua pressione, durante la lettura mi sono dovuta ricredere. Sofia è, certo, una tredicenne orfana che racchiude in sè l'anima del potente drago Thuban, ma è anche e soprattutto una fanciulla che teme la vita, che teme le decisoni, che preferisce convincersi di essere una delle tante piuttosto che ascoltare la voce di Thuban che le parla. E si sa, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Il tempo delle incertezze è però volto al termine e, alla fine, anche Sofia lo comprenderà suo malgrado.
Le protagoniste delle Cronache e delle Guerre sono tutto ciò che ogni giovane donna vorrebbe essere: risolute, coraggiose, intrepide e scaltre, mentre Sofia è tutto ciò che, più realisticamente, ogni giovane donna che cresce è: incerta, titubante, poco sicura di sè, bisognosa di conferme.
Una svolta tematica che è probabilmente l'ultimo atto di una maturazione interiore che porta l'autrice ad affrontare con serenità e competenza temi per lei insoliti, temi forse persino più sentiti dei precedenti, ma anche più difficili da trattare perchè più delicati e perchè più vicini al sentire di chi scrive. Narrare del coraggio intrepido di Nihal è più facile che affrontare le debolezze di Sofia perchè nel secondo caso non ci si può affidare a clichè e luoghi comuni di genere: bisogna scavare a fondo dentro di sè per rendere un personaggio come Sofia credibile e coinvolgente senza scadere in eccessi autocommiseranti.
E la Troisi ce la fa egregiamente (visto che mi è piaciuto lo dico????)
Del libro mi sono piaciute molte cose. Oltre alla scelta di toni piùmaturi e "umani", mi è piaciuta la scelta per dell'ambientazione: Roma e Albano, Villa Mondragone, il tutto ai tempi nostri.
Mi si conceda la cattiveria: Licia non è ancora una grande costruttrice di mondi e quindi ha bypassato il problema lasciando che la città Eterna e dintorni, le creassero quel sostrato di riferimenti che proprio non le vengono naturali... Risultato? Una bella sterzata verso il fantastico, come sottolineato da Luca, da Stefano e da Valberici (si, sempre lui!), che si rivela molto più congeniale alla Trosi-costruttrice-di-storie.
Mi ha affascinato lo stile narrativo usato, mai come con la Ragazza Drago le parole sono perfette, scelte con cura e con l'occhio volto al raggiungimento della massima efficacia narrativa. Davvero una dote rara in un mondo di logorroici e barocchi autori che per dire una cosa impiegano tre righe di aggettivi.... La lettura è, per questo, fluida e scorrevole e anche l'alternanza tra i cambi di contesto tra "buoni" e cattivi" tiene alta l'attenzione senza crolli inaspettati.
Cosa non mi è piaciuto? I personaggi non sono ben definiti. A parte Sofia e un pò Lydia, gli altri non mi hanno soddisfatto appieno, nemmeno il professore. Troppo rapide, nel suo caso, le pennellate descrittive del carattere. Non basta affidare a Sofia considerazioni sulla bontà e capacità del prof. per renderlo, ai nostri occhi, un personaggio di spessore. Lo stesso dicasi per i cattivi di turno. Troppo abbozzati, troppo affidati alle parole piuttosto che ad azioni caratterizzanti. Mi sovviene il dubbo che Licia i cattivi non li soffra tantissimo e quindi li faccia tutti un pò piatti...
L'ambientazione, anche se ci sono di mezzo Roma e Albano, è solo abbozzata ma, a mio parere, non basta nominare i luoghi per far si che creino "sfondo".
Il fatto che il libro sia per ragazzi giovani, non inficia, stavolta il mio giudizio. Perchè? Perchè ho percepito qualcosa di diverso nel libro che non mi permette di ricorrere alla consueta affermazione: è troppo per ragazzi! Non ci sono troppi luoghi comuni, non c'è uno intento didattico, lo stile è semplice e diretto ma non semplificato, insomma, stavolta, contrariamente agli altri suoi libri, non vedo nel target un limite alla produzone liciana. Sarà la primavera, bhò!
Ultimo dilemma che anima i sopracitati blog amici: che target ha sto benedetto libro? E' per ragazzi o per adulti? La Troisi con la ragazza drago, ha abbassato il suo target di riferimento?
Annosa, e temo mai risolvibile, questione. Secondo me il target della Troisi è sempre lo stesso anche se non sembra: adolescenti (per amore di precisione, parlo sia della pre che dell'adolescenza vera e propria, quindi dai 10/11 ai 18/20). Adolescenti che attraversano sia le fasi caratterialmente più "istintive ed eroiche" che ritroviamo nelle cronache e nelle guerre, sia le fasi più "di crisi interiore" che ritroviamo nella Ragazza Drago.
Ergo, il pubblico è sempre lo stesso, ma coinvolto nelle diverse fasi della vita.
Il libro è, come detto, per ragazzi perchè ha un solo livello di lettura : vicenda + sentimenti sparsi, piuttosto che livelli di lettura plurimi che aprono scenari e riflessioni più "alte". Ma ciò non vuol dire che non possa essere letto e commentato da chi adolescente non è più ma che applica al libro criteri di valutazione uguali a libri ritenuti per adulti pur nella considerazione che il target è un altro.
E qui mi fermo, ho il cervello fuso!
La Ragazza Drago inizia esattamenta da qui, da un'autrice più consapevole che non teme di affidarsi alle debolezze e le incertezze di Sofia piuttosto che all'intrepido coraggio di Nihal e Dubhe: niente più toni cupi, battaglie sanguinose o emozioni eroiche, è il tempo del coraggio che va cercato nel cuore e non più nell'acciaio di una spada.
La storia è di quelle che, letta la quarta di copertina, provoca l'istinto del non acquisto: l'ennesima fanciulla di poteri latenti dotata, che viene presa in cura da un tutore che sa chi davvero è, che è costretta a farsi carico di un fardello che altri hanno previsto per lei. Wow, originale, no? Acqusitato il tomo su sua pressione, durante la lettura mi sono dovuta ricredere. Sofia è, certo, una tredicenne orfana che racchiude in sè l'anima del potente drago Thuban, ma è anche e soprattutto una fanciulla che teme la vita, che teme le decisoni, che preferisce convincersi di essere una delle tante piuttosto che ascoltare la voce di Thuban che le parla. E si sa, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Il tempo delle incertezze è però volto al termine e, alla fine, anche Sofia lo comprenderà suo malgrado.
Le protagoniste delle Cronache e delle Guerre sono tutto ciò che ogni giovane donna vorrebbe essere: risolute, coraggiose, intrepide e scaltre, mentre Sofia è tutto ciò che, più realisticamente, ogni giovane donna che cresce è: incerta, titubante, poco sicura di sè, bisognosa di conferme.
Una svolta tematica che è probabilmente l'ultimo atto di una maturazione interiore che porta l'autrice ad affrontare con serenità e competenza temi per lei insoliti, temi forse persino più sentiti dei precedenti, ma anche più difficili da trattare perchè più delicati e perchè più vicini al sentire di chi scrive. Narrare del coraggio intrepido di Nihal è più facile che affrontare le debolezze di Sofia perchè nel secondo caso non ci si può affidare a clichè e luoghi comuni di genere: bisogna scavare a fondo dentro di sè per rendere un personaggio come Sofia credibile e coinvolgente senza scadere in eccessi autocommiseranti.
E la Troisi ce la fa egregiamente (visto che mi è piaciuto lo dico????)
Del libro mi sono piaciute molte cose. Oltre alla scelta di toni piùmaturi e "umani", mi è piaciuta la scelta per dell'ambientazione: Roma e Albano, Villa Mondragone, il tutto ai tempi nostri.
Mi si conceda la cattiveria: Licia non è ancora una grande costruttrice di mondi e quindi ha bypassato il problema lasciando che la città Eterna e dintorni, le creassero quel sostrato di riferimenti che proprio non le vengono naturali... Risultato? Una bella sterzata verso il fantastico, come sottolineato da Luca, da Stefano e da Valberici (si, sempre lui!), che si rivela molto più congeniale alla Trosi-costruttrice-di-storie.
Mi ha affascinato lo stile narrativo usato, mai come con la Ragazza Drago le parole sono perfette, scelte con cura e con l'occhio volto al raggiungimento della massima efficacia narrativa. Davvero una dote rara in un mondo di logorroici e barocchi autori che per dire una cosa impiegano tre righe di aggettivi.... La lettura è, per questo, fluida e scorrevole e anche l'alternanza tra i cambi di contesto tra "buoni" e cattivi" tiene alta l'attenzione senza crolli inaspettati.
Cosa non mi è piaciuto? I personaggi non sono ben definiti. A parte Sofia e un pò Lydia, gli altri non mi hanno soddisfatto appieno, nemmeno il professore. Troppo rapide, nel suo caso, le pennellate descrittive del carattere. Non basta affidare a Sofia considerazioni sulla bontà e capacità del prof. per renderlo, ai nostri occhi, un personaggio di spessore. Lo stesso dicasi per i cattivi di turno. Troppo abbozzati, troppo affidati alle parole piuttosto che ad azioni caratterizzanti. Mi sovviene il dubbo che Licia i cattivi non li soffra tantissimo e quindi li faccia tutti un pò piatti...
L'ambientazione, anche se ci sono di mezzo Roma e Albano, è solo abbozzata ma, a mio parere, non basta nominare i luoghi per far si che creino "sfondo".
Il fatto che il libro sia per ragazzi giovani, non inficia, stavolta il mio giudizio. Perchè? Perchè ho percepito qualcosa di diverso nel libro che non mi permette di ricorrere alla consueta affermazione: è troppo per ragazzi! Non ci sono troppi luoghi comuni, non c'è uno intento didattico, lo stile è semplice e diretto ma non semplificato, insomma, stavolta, contrariamente agli altri suoi libri, non vedo nel target un limite alla produzone liciana. Sarà la primavera, bhò!
Ultimo dilemma che anima i sopracitati blog amici: che target ha sto benedetto libro? E' per ragazzi o per adulti? La Troisi con la ragazza drago, ha abbassato il suo target di riferimento?
Annosa, e temo mai risolvibile, questione. Secondo me il target della Troisi è sempre lo stesso anche se non sembra: adolescenti (per amore di precisione, parlo sia della pre che dell'adolescenza vera e propria, quindi dai 10/11 ai 18/20). Adolescenti che attraversano sia le fasi caratterialmente più "istintive ed eroiche" che ritroviamo nelle cronache e nelle guerre, sia le fasi più "di crisi interiore" che ritroviamo nella Ragazza Drago.
Ergo, il pubblico è sempre lo stesso, ma coinvolto nelle diverse fasi della vita.
Il libro è, come detto, per ragazzi perchè ha un solo livello di lettura : vicenda + sentimenti sparsi, piuttosto che livelli di lettura plurimi che aprono scenari e riflessioni più "alte". Ma ciò non vuol dire che non possa essere letto e commentato da chi adolescente non è più ma che applica al libro criteri di valutazione uguali a libri ritenuti per adulti pur nella considerazione che il target è un altro.
E qui mi fermo, ho il cervello fuso!
