Twitter funebre, è vero scandalo?

Sapete cosa è Twitter? E' un servizio online che permette agli utenti iscritti di pubblicare brevi messaggi testuali su un sito che verranno letti da coloro che "seguono" quel determinato profilo. Per capirsi, è quello che faccio io quando, nella colonna di sinistra del blog, in quella righetta Cosa sto facendo pubblico messaggini brevi sull'andamento della mia giornata (è un'opzione di Twitter, collegare alla pagina di twit un sito o un blog).
Un aggeggino che non serve a nulla? Mica tanto. Nel web 2.0 tutto ciò che è condivisione, partecipazione e scambio non può essere liquidato con giudizi frettolosi. Ma di norma, per capirlo, serve IL caso che faccia montare l'indignazione, la riflessione, il problema. Detto fatto.

La notizia è di ieri e la riporta Repubblica.it: tale Berny Morson, inviato della Rocky Mountain News, quotidiano locale di Detroit, si è recato al triste funerale di un bimbo di 3 anni ucciso da un'auto che, dopo un incidente in strada, è piombata nella gelateria dove si trovava il piccolo.
Fin qui nulla di strano, i cronisti vanno sempre ai funerali per strappare interviste singhiozzanti, mamme disperate e amici urlanti vendetta.
Ma Morson ha fatto un'altra cosa: ha portato con se un cellulare e, durante la cerimonia funebre, inviava messaggi-aggiornamenti sull'andamento del funerale alla sua pagina di Twitter. Sicchè gli iscritti alla pagina di Morson (che sono, udite udite, l' oceanica cifra di 56!!!) grazie a questa azione di micro-blogging, sono stati informati punto per punto sulle parole del prete, il momento della benedizione e cose di questo tipo. Scandalo e raccapriccio sono seguiti a valanga.
Il cinismo del redattore e del giornale per cui lavora, è stato aspramente condannato da altri giornali e anche dagli esperti di tecnologie che evidenziano l'intento macabro del giornalista.

Si è tratta di una scelta di pessimo gusto, è stato il trionfo di quell'informazione basata sul dolore che tanto va di moda e che è tanto deprecabile.

Però c'è qualcosa che nn mi torna. Questi indignati signori che condannano Morson sono rappresentanti di una categoria di professionisti che in azioni di pessimo gusto a caccia dello scoop o dello scandalo, ci sguazzano. Magari sono quegli stessi cronisti che, al funerale del ragazzo morto in un incidente stradale, vanno a caccia delle lacrime dei familiari, delle grida di dolore, e producono domande imbarazzanti quali: Come si sente in questo momento? oppure Che ragazzo era sua figlio?.
Diciamo la verità, lor signori si mangiano le mani pechè l'idea della copertura totale della notizia , l'ha avuta Morson e non loro. E con un mezzo pressochè sconosciuto.

Il problema non è twitter, perchè i twit, di norma, spariscono abbastanza in fretta dalla pagina del sito, sostituiti dagli altri twit; non competono con articoli o editoriali nè hanno un tale livello di approfondimento e sono molto più vicini agli sms che a notizie strutturate.
Il problema non è nemmeno l'eticità o meno dell'azione dell'inviato del RMN, perchè se dovessimo parlare di etica professionale, non c'è un giornalista che possa, in coscienza, accusare Morson dall'alto della sua integrità.

Il problema sta nel nuovo modo di comunicare tramite le tecnologie di quel famoso web chiamato 2.0 che molti giornalisti vedono ancora come una minaccia alla loro professionalità, piuttosto che come un'opportunità. Peggio ancora, in molti casi la categoria "snobba" fenomeni come blog o nanopublishing, snobba la portata innovativa di forme di comunicazione fatte tramite strumenti nuovi, probabilmente non consueti, come twitter.
Spesso tendono a non riconoscere al processo informativo così gestito, lo status di vera informazione, ritenendo che il giornalismo abbia dei canoni, delle consuetudini, che ne determinano l'autorevolezza.

I giornalisti, invece, che sperimentano strade nuove, che in qualche modo innovano, sono guardati con disappunto quasi che utilizzare strumenti cronologicamente successivi al fax o il telefono satellitare, sia un reato gravissimo.

Morson ha fatto un uso non previsto del mezzo twitter, quello stesso giocattolino che ad un altro giornalista, un cinese arrestato dalla polizia locale, aveva salvato la vita pechè tramite i brevi messaggi di testo aveva allertato l'opinione pubblica della sua condizione. Morson incarna, in un certo qual modo, proprio i timori di coloro che vedono nei nuovi modi di comunicare potenziati da internt, babau pronti a sfuggire al controllo alla prima occasione. Al controllo di chi non li usa, ovviamente.

E' la potenzialità che questa trovata di Morson ha portato alla ribalta ad infastidire tanto i suoi colleghi, concordo con Munafò, che ha scritto su Repubblica.it la notizia dei twit al funerale, quando dice: "Ed è forse alla luce delle tante potenzialità di Twitter che si può spiegare perchè i suoi sostenitori abbiano criticato con tanta forza la macabra idea di Berny Morson".

Insomma, dal mio punto di vista dietro questa polemica, si nasconde uno l'inconto/scontro tra generazioni di vecchi e nuovi professionisti dell'informazione, gli uni scettici e restii a cambiare le loro abitudini, gli altri entusiasti al limite della sperimentazione più discutibile.