Apocalisse rimandata

Alla fine il pianeta Terra non è stato risucchiato in nessun buco nero e l'appetito apocalittico di "esperti" e "ignoranti" di fisica quantistica, si è dovuto accontentare di inspidi manicaretti a base di sorrisi e strette di mano.

A Ginevra sta andando tutto liscio, non è stato risucchiato neppure un alberello che fosse uno, le lavatrici hanno continuato a centrifugare e nessuna signorina svizzera è invecchiata precocemente a causa dell'esperimento del Cern. Peccato. Queste si che sarebbero state delle notizie.

Stranissimo il mondo del giornalismo, cinico e fastidioso, a volte. Perchè la strage fa notizia più di un evento lieto, perchè decine di morti ammazzati in paesi in via di sviluppo fanno la metà della notizia di un solo morto nei paesi più industralizzati.
E' una regola che i cronisti conoscono benissimo e anche noi umili lettori, infondo, sappiamo essere vera. A chi non è mai capitato di scegliere di leggere tra due news, una a lieto fine e una no, prima quella tragica e poi, chissà, l'altra?
Gli esseri umani sono fatti così, vengono irrimediabilmenti attratti dal tragico forse per quelle necessità catartiche che gli antichi greci avevano capito millenni fa. E non avevano i sondaggi, non avevano la tv e nemmeno internet.

E' stato strano vedere e sentire trattare dai media l'esperimento scientifico del Cern come un qualsiasi evento di massa. Ho avuto un senso di straniamento ad ascoltare e leggere giornalisti che parlavano tranquillamente:

a) di cose che manco loro conoscevano perchè sfido un giornalista di cronaca a sapere perfettamente cosa sia un Bosone di Higgs e cosa comporti davvero l'esperimento del Cern (cosa che capiscono solo i fisici e, forse, i giornalisti abituati a divulgare la scienza)

b) di cose che non conoscevano tentando, vanamente, di rendere credibile la loro notizia al pubblico che ne sapeva pure meno

c) di bosoni, materia oscura e antimateria come se fossero gli amici della porta accanto

d) della fine del mondo come evento da attendere con trepidazione anche se poi, se il mondo fosse finito davvero, non ci sarebbero stati nè scoop nè gente a cui propinarli.
Di norma le attese culminano con reportage e immagini rubate dell'evento che sta accadendo, come quando in America aspettano e poi filmano gli uragani e i suoi effetti, ma in questo caso ci sarebbe stato.... il nulla. Non so, questa consapevolezza mi provocava una strana sensazione, mi faceva sorridere. Strani gli esseri umani, persino quando stanno per estinguersi trovano il modo di fare show.

Percepivo un senso di malcelata incredulità: ma se succedesse davvero?? Ma no, dai , intanto parliamone che fa audience, poi non succederà nulla ma attendere l'apocalisse in diretta nazionale ci fa stare sulla notizia. La gente DEVE sapere. Si, ma cosa?

Divulgare la scienza al vasto pubblico non è affatto facile perchè la materia in sè non è quasi mai digeribile dai non adetti ai lavori.
Servono giornalisti esperti che sappiano cogliere il nocciolo del problema e spiegarlo al pubblico in modo completo ma senza banalizzazioni. Serve metodo e applicazione, la scienza difficilmente si presta al giornalismo di assalto, alle dichiarazioni colte per strada o alle mini interviste di due minuti al tiggì, e non perchè gli scienziati siano dei parrucconi logorroici. Ma perchè a spiegarle male, le cose della scienza, trattandole come qualsiasi coscia nuda di subrette, si creano allarmismi, esagerazioni, incomprensioni e, bestia nera, la CATTIVA INFORMAZIONE.

Tanto per alleggerire i toni, leggete il titolo di oggi di un articolo di Repubblica.it:

Cern, attivato l'acceleratore Lhc
"E' andato tutto come previsto"
Le particelle hanno percorso senza problemi i 27 chilometri del tunnel

Soffermatevi su: Le particelle hanno percorso senza problemi i 27 chilometri del tunnel. Ma vi sembra un linguaggio adeguato alla notizia scientifica? A me sembra più una news sulla viabilità della Salerno Reggio Calabria....

Però una cosa buona tutto questo trambusto l'ha creata: portare la scienza alla ribalta. Chissà che qualcuno non capisca che l'Italia deve investire di più nella ricerca scientifica e universitaria altrimenti nemmeno un misericordioso buco nero potrà salvarci.